There is no much difference between 2.53-2.4, Yes, I said, 2.4 is possible on long term trend line, at least I was right about down trend when I said 3.2-2.4, what is the point to mention 13 cents difference ? Please do not always attack someone who was right, 和气生财! (谈股论金) 375次阅读
观看【seabird58】的博客- 没有文字 -
完整帖子:
- v1/13-15/2018 《每日资讯时事综述股市快报》 - 新东, 2018-01-13
- zt:纽约计划将1890亿美元养老基金剥离化石能源,能源变天要加速了? - 新东, 2018-01-13
- 石油辉煌的日子看来已经过去 - 物极必反, 2018-01-14
- 谢谢新东 - onroad925, 2018-01-15
- 谢谢新东,期待变天 - cat13cat, 2018-01-15
- 谢谢新东分享好文! - yingqi, 2018-01-15
- 谢谢东东分享! - Rosemary, 2018-01-15
- zt:【热点聚焦】国际油价触及每桶70美元 亚洲市场闪烁价格回调警示灯 - 新东, 2018-01-13
- 这个搞不懂, 牵涉太多 - 物极必反, 2018-01-14
- 谢谢新东 - onroad925, 2018-01-15
- 谢谢分享! - Rosemary, 2018-01-15
- zt:今天正式宣布,一个时代过去了 - 新东, 2018-01-13
- 好文。谢谢新东。 - 肖笑笑, 2018-01-14
- 谢谢新东好文! - 望闻问切, 2018-01-14
- 谢谢新东 - onroad925, 2018-01-15
- 好文。谢谢新东 - 静水长流, 2018-01-15
- 谢谢新东班长的分享! - 寸草心, 2018-01-15
- 在微信群里有点心堵,深呼吸五分钟,还是决定把这段话写在这吧。有一个网站,是一个坐过牢的大骗子办的,这个人因为投资方面的诈骗坐牢,好像还不止一次坐牢,现在自己说已经幡然悔悟,决定揭露其他骗局。他收集市场上声称能赚钱的各种炒股“法门”,比如某种分析预测选股,比如某个如黑箱般的炒股系统,然后问卖预测或系统的人,请他们拿出自己报税的表证明自己按自己说的炒股并且真正赚钱了。事实上,确实有人拿出报税表证明自己赚钱了,但更多的人拿不出有效的证据证明自己卖的产品能挣钱。这个网站连续多年跟踪,而不是仅仅一次调查。我想说的是,不要迷信预测,不要神话预测。我对搞预测发布预测的人充满敬意,但是,当我看到有小同学过分依赖预测的时候,我觉得有必要提醒一下。仅此而已。 - 伍点墨, 2018-01-13
- 假设你有两张纸,一张纸上画一条直线,就是趋势线,另一张纸,你抓一把豆子,孔乙己的茴香豆,随意撒到纸上,留下满纸的黑点,然后你把两张纸叠加,你会发现,有一些黑点,有规律地分布在你的趋势线上。你把趋势线转任意角度,会发现另外一些黑点有规律地分布在你的趋势线上。这个故事说明,人类的认知习惯就是试图寻找模式,模式识别在各个领域都有广泛的应用,用已经知道的事实预测将来可能发生的事件结果已经是一门很深奥的学科。但是对股票的预测是非常不同的,不能把一个非常复杂的系统简化成趋势线分析。这并不是说,趋势分析没用,可是你不能认为预测的结果就一定会发生。 - 伍点墨, 2018-01-13
- 我对敢于发布自己预测的人确实是充满敬意的。但是,对于这些TA 或者 FA,或者两者都很强的人,例如雅歌老师,我说什么,对他们都没有太大的用处。我想我能做到的,就是及时提醒那些看似要走上偏门的同学,大喊一声,“别走错了”。人活下去,需要一个理由;我在这个网站存在,也需要个理由。我必须给自己找个理由,才能在这个版面【浪费】时间。我的理由是,我的话可能帮助某些人少走弯路。什么时候,这个理由不足以让我来这个网站,那么,我必须找一个新的理由,或者离开。炒股,亦是如此,当我炒股的理由不存在了,我就离开股市。 - 伍点墨, 2018-01-13
- TA,我相信大道至简,对那些神乎其技的【屠龙术】只能敬而远之,TA,仅仅是提供一个工具而已,如果你能把某一个工具掌握运用的如同自己的本能,那就是学到位了。做个类比,你把百科全书都背下来,也不能认为自己是牛顿,是爱因斯坦;因此学太多的TA,特别是那些看似很深奥的【屠龙术】,没有时间,也没有必要;除非你学了不是为自己炒股,而是卖预测。FA,相对于TA,更加难学,需要积累的时间更长。但是,炒股的人必须了解一些常用的FA指标,我重视FA,但我自己不去学如何做FA,而是去理解一些最为常用的指标所代表的意义。我看到很多小同学,对最为常见的TA 与 FA 指标都不理解就敢去炒作高风险的三倍ETF,心里很为他们担忧,但是,当年我也是这么过来的。现在想起来,特别感谢那些我炒股之初【打击我积极性】的朋友,曾经沧海,你才知道谁心里真正对你好。 - 伍点墨, 2018-01-13
- 喜欢FA的同学,推荐读一读JIM Rogers 的书《Street Smarts》。他对金砖国家的评论与预测,真的是看的神准,他不愧为FA大师。他因为认准了中国,因而搬去新加坡居住,两个女儿都学普通话。罗杰斯,一代传奇人物。以下摘录几句,供大家欣赏。 - 伍点墨, 2018-01-13
- To succeed on Wall Street, you have to be extremely curious. Who knows, when you pick up a rock, what might crawl out and where it will lead? Furthermore, you have to be skeptical. Most of the things you are told, after turning over that rock, are going to be inaccurate, reflecting a lack of knowledge or a distortion of information, whether on the part of government, a company, or an individual. You cannot take anybody’s word for anything. You have to research everything yourself, prove everything yourself. You have to tap every source. –Jim Rogers, Street Smarts. - 伍点墨, 2018-01-13
- Jim O’Neill had coined the term “BRIC”…… Any uptick in Russia’s fortunes derives from the same commodities bull market that is casting sunshine on Brazil, and it will be just as temporary…… The country (India) is hopelessly bound up in bureaucracy as stifling as any in the world, and the government is both corrupt and chronically inept…… But give credit where credit is due. Brazil, Russia, India, China….O’Neill was off by only three letters. --Jim Rogers, <Street Smarts> - 伍点墨, 2018-01-13
- There is nothing quite like a bull market to make people think they are smart. It is remarkable how many people mistake a bull market for brains. - 伍点墨, 2018-01-13
- Now and then a time comes when doing nothing is the wisest course. Most successful investors, in fact, do nothing most of the time. Do not confuse movement with action. Know when to sit and wait……Just wait patiently. Wait until you see money lying over there in the corner. - 伍点墨, 2018-01-13
- Losing everything can be a beneficial experience, because it teaches you how much you do not know. And if you can come back from a failure or two, chances are you are going to be more successful in the long run……There is nothing wrong with failing if you learn from your mistake. - 伍点墨, 2018-01-13
- To succeed on Wall Street, you have to be extremely curious. Who knows, when you pick up a rock, what might crawl out and where it will lead? Furthermore, you have to be skeptical. Most of the things you are told, after turning over that rock, are going to be inaccurate, reflecting a lack of knowledge or a distortion of information, whether on the part of government, a company, or an individual. You cannot take anybody’s word for anything. You have to research everything yourself, prove everything yourself. You have to tap every source. - 伍点墨, 2018-01-13
- 预策(无论FA,TA)是为决策服务的,决策的原则之一是:没有分析不同意见不作决策。炒股需要理性的不同信息,不同意见,这有利于消除潜在的盲区和误区。班上绝对需要你这样的理性声音。老五不能走。 - 雄仓佳措, 2018-01-13
- +1 - onroad925, 2018-01-15
- 喜欢FA的同学,推荐读一读JIM Rogers 的书《Street Smarts》。他对金砖国家的评论与预测,真的是看的神准,他不愧为FA大师。他因为认准了中国,因而搬去新加坡居住,两个女儿都学普通话。罗杰斯,一代传奇人物。以下摘录几句,供大家欣赏。 - 伍点墨, 2018-01-13
- 老伍不能走,老九不能走,老九不能走哇!先上来大声吆喝一声。喊完了顿时感到一股匪气油然而生。 - 雄仓佳措, 2018-01-13
- +1 - onroad925, 2018-01-15
- TA,我相信大道至简,对那些神乎其技的【屠龙术】只能敬而远之,TA,仅仅是提供一个工具而已,如果你能把某一个工具掌握运用的如同自己的本能,那就是学到位了。做个类比,你把百科全书都背下来,也不能认为自己是牛顿,是爱因斯坦;因此学太多的TA,特别是那些看似很深奥的【屠龙术】,没有时间,也没有必要;除非你学了不是为自己炒股,而是卖预测。FA,相对于TA,更加难学,需要积累的时间更长。但是,炒股的人必须了解一些常用的FA指标,我重视FA,但我自己不去学如何做FA,而是去理解一些最为常用的指标所代表的意义。我看到很多小同学,对最为常见的TA 与 FA 指标都不理解就敢去炒作高风险的三倍ETF,心里很为他们担忧,但是,当年我也是这么过来的。现在想起来,特别感谢那些我炒股之初【打击我积极性】的朋友,曾经沧海,你才知道谁心里真正对你好。 - 伍点墨, 2018-01-13
- 仅伍老师(叫老师是要向老师学习)周末花长时间写这么多,就值得赞! - 小学生, 2018-01-14
- 写的内容是为了分享,为了帮助别人,更值得赞上加赞。 - 小学生, 2018-01-14
- +1 - onroad925, 2018-01-15
- 十分感谢伍老师在周末花费了很多时间来帮助我们这些小同学,特别是我,真是受益非浅! - cat, 2018-01-15
- 写的内容是为了分享,为了帮助别人,更值得赞上加赞。 - 小学生, 2018-01-14
- 我对敢于发布自己预测的人确实是充满敬意的。但是,对于这些TA 或者 FA,或者两者都很强的人,例如雅歌老师,我说什么,对他们都没有太大的用处。我想我能做到的,就是及时提醒那些看似要走上偏门的同学,大喊一声,“别走错了”。人活下去,需要一个理由;我在这个网站存在,也需要个理由。我必须给自己找个理由,才能在这个版面【浪费】时间。我的理由是,我的话可能帮助某些人少走弯路。什么时候,这个理由不足以让我来这个网站,那么,我必须找一个新的理由,或者离开。炒股,亦是如此,当我炒股的理由不存在了,我就离开股市。 - 伍点墨, 2018-01-13
- So many people today are caught up in conventional thinking because it is easier and safer to echo perceived wisdom, to echo the opinion of the majority, with one’s intellectual processes circumscribed by such concepts as the state, culture, or religion. To think differently from others is difficult. Philosophy teaches you to think, and in doing so it teaches you to doubt. --Jim Rogers <Street Smarts>. 与认真炒股的各位朋友共勉。 - 伍点墨, 2018-01-13
- 伍兄周末好!谢谢肺腑之言。大家看后会深思的。 - 新东, 2018-01-13
- 这必须要赞啊。我最烦别人说要无脑跟着趋势炒。物理学上有个概念叫共振原理,就是说如果很多人步伐一致过一顶桥的时候,这个共振可以把桥震塌。所以当人们一致认定一个方向的时候就是灾难来临之际。 - Maple, 2018-01-13
- 枫妹周末好! - 新东, 2018-01-13
- 就像现在的原油走势。没有适度调整的攀升,下一个方向只能是下降。 - 万里长城永不倒, 2018-01-13
- 你我都不是MM,所以原油走势一定继续往上,直到你认为下一个方向只能是攀升才会停止攀升 - 外星客人, 2018-01-14
- maple美眉好,这正是我困惑的一个问题,从季节和往年同期数据看,天然气价格向下运行的可能性大一些。但上周数据显示作空的小散仓位灰一样多,我犹豫了。 - 雄仓佳措, 2018-01-13
- 跟着趋势炒股-----这句话绝对正确,值 $1,但弄清楚目前趋势是什么值 $99999 。目前出场观望,呆若木鸡。 - 雄仓佳措, 2018-01-13
- 从供方来说,也许可以说产量是增长趋势,但从需方来说,因为和天气密切相关,所以和天气一样是没有太大规律可言的。综合两者,因此可以说气是趋势不明显,只有大波动。你说的数据可能是DGAZ的交易量?那不影响气的走法,只说明很多人遵循逢高空逢低进的原则来赌价格的走势。 - Maple, 2018-01-14
- +1 赞! - onroad925, 2018-01-15
- Well said! - like2swing, 2018-01-15
- 从供方来说,也许可以说产量是增长趋势,但从需方来说,因为和天气密切相关,所以和天气一样是没有太大规律可言的。综合两者,因此可以说气是趋势不明显,只有大波动。你说的数据可能是DGAZ的交易量?那不影响气的走法,只说明很多人遵循逢高空逢低进的原则来赌价格的走势。 - Maple, 2018-01-14
- 跟着趋势炒股-----这句话绝对正确,值 $1,但弄清楚目前趋势是什么值 $99999 。目前出场观望,呆若木鸡。 - 雄仓佳措, 2018-01-13
- 佩服。这个比喻巧。 - 望闻问切, 2018-01-14
- +1 赞! - onroad925, 2018-01-15
- 赞 - soul2017, 2018-01-15
- 谢谢伍班长的周末随笔。 - danren, 2018-01-13
- 伍班长的话,感人肺腑。虽然发现这个网站不久,但已成为我每天(包括周末)必上的网站。非常感激在这边发言的每一位,让大家都受益非浅。希望大家能好好珍惜这份缘份,好好维护这个共有的空间! - casunny168, 2018-01-13
- 某个人发表一个观点的动机是无法轻易考证的,因此攻击观点背后的动机与人格是没有依据的(显然表扬赞许观点背后的动机也是没有依据的);但是一个观点造成某种后果是可以预见与推理的,因此反驳这个观点是避免出现不良后果,与动机无关。 - 伍点墨, 2018-01-14
- 市场上瞬息万变的,猜对了大部分是运气,一小部分是理解。如果猜对了几次就觉得自己是GURU的人不是太天真就是太自恋。运气是不可控的,但是理解的部分是可以探讨优化的,这也是为什么大家来这里的目的。没有原因没有理由的预测是不负责任的,比如前阶段有人喊气要去2.4,不知道有多少人因为相信了而崩溃,我只知道原来这里的丽丽同学肯定是受了影响而心灰意冷了。 - Maple, 2018-01-14
- 【市场上瞬息万变的】。支持观点,感谢留言。 - 伍点墨, 2018-01-14
- 猜对了大部分是运气,。。。运气是不可控的。。。赞! - 望闻问切, 2018-01-14
- 不只LILY,还有TOM。其实这两位同学是很有钱质的那种人,只可惜赞时过不了那个心理关口。所以有人说炒股也是修行。 - 雄仓佳措, 2018-01-14
- 我喊过他们出来,看来不管用,估计还要调整几天。实在不行用上绝招-----爬上她家房顶堵烟囱。 - 雄仓佳措, 2018-01-14
- +1 赞! - onroad925, 2018-01-15
- 这个一定要赞!说得好! - 路过停留, 2018-01-15
- 你是一个有头脑的人,欣赏 - soul2017, 2018-01-15
- There is no much difference between 2.53-2.4, Yes, I said, 2.4 is possible on long term trend line, at least I was right about down trend when I said 3.2-2.4, what is the point to mention 13 cents difference ? Please do not always attack someone who was right, 和气生财! - seabird58, 2018-01-15
- 我打汉字很慢,当时看到众多股友在$10左右买UGAZ,赶紧出来喊11-7.5, 10-7; 后来又喊Dgaz 24-34, 24-44; Gas 3.2-2.4; 目的是帮助大家减少损失,Mayple一次次的发帖攻击我:”误导,装神弄鬼,有人说气去2.4 吓跑许多人”。实际上气去了3.2–2.53, 我的误差仅仅是0.13; 试问你以怨报德不会感到惭愧吗?我帮助大家减少损失有错吗?请不要再提我说过的任何预测,咱俩不认识就相安无事了 - seabird58, 2018-01-15
- 有几个人吓跑了,是因为他们买Ugaz从11—5,而不是我说Gas—3.2–2.4, 充其量我的误差只有0.13; 你不去抱怨买Gas从3.2–2.53 的人,不感谢告诉你空gas 从3.2—2.4的人,而是去羞辱仇视帮助你的人,逻辑思维有误? - seabird58, 2018-01-15
- 莫生气,生气不好。谢谢你。 - niu9898, 2018-01-15
- 气得趋势更大部分决定于气MM的想法,或者说散户在多空两方的比重。 - niu9898, 2018-01-15
- 请海鸟姐姐不要生气!你只是提示而已,至于其他人是否跟风,无关你的责任。其实有你和枫叶在是一件好事,大家发表不同的观点可供参考,真的要感谢你的付出!你看雅歌老师也不是100%的准确,那他受到的攻击可是像排山倒海一样,可他还是一如既往地做他的分析。很多时不要往心里去! - danren, 2018-01-15
- 你们都是为了帮助别人,大家都很感激,预测嘛,总归是预测, 要想赢利都有被套的过程, 事情已经过去了,往前看吧 - 胖胖, 2018-01-15
- 提醒大家注意安全,绝对没错!听不听不在于你,有疑问可以问老师。 - jc23, 2018-01-15
- 海鸟,Maple 不要生气,觉得你俩都是高手。百家争鸣,对我们这群有好处。海鸟,你的预测很准,这回UGAZ,还真会冲$90,明天我这南方中小学因气候原因天冷,结冰全要关门。Maple, 上星期五你不让买DGAZ也是对的,觉得D会再跌。雅歌老师叫卖$74也对的,因他本在$60且大笔买卖,自然快出快进。我呢,心态不好,患得患失,被气大毒枭弄得怕去$50,故全卖了。其实该淡定。各人投资理念,心态不同,故操作手法结果也不同。没有你们高手预测,我们还真不敢下单。海鸟干万别走。谢谢你们预测! - 故乡的云, 2018-01-15
- 海鸟过去3周的预测其实已算很准。即使俺不太认同这样的预测方法,无可否认海鸟的运气是相当好的;有人说运气也是实力的一部分,这也是不可否认的。俺觉得海鸟适合短炒。 - 雅歌, 2018-01-16
- 莫生气,生气不好。谢谢你。 - niu9898, 2018-01-15
- 好吧,我再最后回应一次。从你的话可以看出你非常在意自己必须是对的。我只能说只有市场是永远对的,而你预测对的概率平均不会超过50%。而且根据你对气,对气的ETF的一些基本情况都不甚了解的前提下50%还是往高里估的。其次,你预测的价格范围极大,又没有时间限制,也没有解释,属于模棱两可,反正总有可能会实现的。最后,你真的觉得你在帮助别人吗?当气在2.53,早买了UGAZ的人账户已经损失了50%的情况下你说还要去2.4,对UGAZ来说又是一个15%的损失,难道不是你的话成了压死骆驼的最后一根稻草?我不会看你的预测,就像我上面说的没有理由的预测连猜测也不是,但我没发说服其他人也谨慎鉴别每个发言的质量,尤其在他们面临最困难的时候。 - Maple, 2018-01-15
- 事实胜于雄辩。孰好孰坏,让市场来做解答吧! - 新东, 2018-01-15
- 不同的意见摆在桌面上,采用哪一个在自己.大家希望看到不同的意见.另外,以两个星期为限,错的一方向对的一方道歉.大家监督. - 万里长城永不倒, 2018-01-15
- 中期趋势线指向3.2–2.4; 实际上跌到3.2-2.53, 仅仅0.13的误差,你有必要抱怨吗,总比你从3.2买到2.5要好许多吧。我说Ugaz—11–7.5, 10-7; Dgaz — 24–34, 24-44; Gas—3.2-2.4, 都说对了,你今天还要把别人的大错套在我头上,这样公平吗? - seabird58, 2018-01-15
- 赞! - SunnyDay, 2018-01-15
- 市场上瞬息万变的,猜对了大部分是运气,一小部分是理解。如果猜对了几次就觉得自己是GURU的人不是太天真就是太自恋。运气是不可控的,但是理解的部分是可以探讨优化的,这也是为什么大家来这里的目的。没有原因没有理由的预测是不负责任的,比如前阶段有人喊气要去2.4,不知道有多少人因为相信了而崩溃,我只知道原来这里的丽丽同学肯定是受了影响而心灰意冷了。 - Maple, 2018-01-14
- 某个人发表一个观点的动机是无法轻易考证的,因此攻击观点背后的动机与人格是没有依据的(显然表扬赞许观点背后的动机也是没有依据的);但是一个观点造成某种后果是可以预见与推理的,因此反驳这个观点是避免出现不良后果,与动机无关。 - 伍点墨, 2018-01-14
- +1 - onroad925, 2018-01-15
- 特别认可 - soul2017, 2018-01-15
- 周末时间伍点墨花了那么多时间把自己经验教训总结给大家,让新手少走弯路,真令人感动!想想这样做为什么?大赞 - Rosemary, 2018-01-13
- 谢谢伍班长的分享。伍班长每次发表的评论,我都是认认真真拜读的,而且还得多读几遍。能领会多少就要看到自己的修行了。微信里的确不适合您大篇幅发表这些宝贵心得的地方,而且特别容易被我这样的水货发的帖子给淹没了。微信里面大家的留言看法都是直接短平快,你来我往,热热闹闹,吵吵嚷嚷,稀里哗啦,三五分钟就可以反转天翻地覆。像您这大道中正,娓娓道来的表达还没码完字儿,微信的篇幅已经轻舟已过万重山了。您希望提醒大家注意,可否直接在微信里留言提醒大家到栈里。谢谢伍班长帮助。 - 牙牙, 2018-01-14
- 有些人炒股,其实不是为了赚钱,就像很多人进赌场,心里很清楚赢钱的可能很小,赌掉的钱就是买一种感觉。我猜测,微信群里,一定有一些人炒股不是为了赚钱,也一定有另外一些人认真的通过炒股赚钱。我说微信群会演化进化,是一定会发生的,具体进化结果是什么我不知道。很多人误以为我是赌气要离开,我并不是这个意思,我只是预想微信群将来会发生什么。 - 伍点墨, 2018-01-14
- 炒股当然是为了赚钱,至于有没有,能不能赚钱完全是另一回事 - 外星客人, 2018-01-14
- dianzhan - danren, 2018-01-14
- 同意外星客人,大家都想赚钱,但能力,眼光,和态度是另一回事,需要学习提高。能得到高手指点一二,会少走很多弯路。 - 牙牙, 2018-01-14
- +1 - jinjin, 2018-01-15
- 炒股当然是为了赚钱,至于有没有,能不能赚钱完全是另一回事 - 外星客人, 2018-01-14
- 有些人炒股,其实不是为了赚钱,就像很多人进赌场,心里很清楚赢钱的可能很小,赌掉的钱就是买一种感觉。我猜测,微信群里,一定有一些人炒股不是为了赚钱,也一定有另外一些人认真的通过炒股赚钱。我说微信群会演化进化,是一定会发生的,具体进化结果是什么我不知道。很多人误以为我是赌气要离开,我并不是这个意思,我只是预想微信群将来会发生什么。 - 伍点墨, 2018-01-14
- 谈谈人民币。我对伟大的祖国充满眷恋,我现在甚至想去国内沿海城市找个地买套房养老,也许五一以后会去看一看。但是,对于我们这些生活在北美的人,要对中国的经济尤其是人民币保持高度的警觉,因为大多数人与中国依然联系紧密,对我自己来说回国度假旅游用人民币,孝敬父母要用人民币,其实认真算一下,也是一笔不小的开销。我认为,人民币只有贬值这一条路可走。很多人认为中国东北经济大滑坡是地域的原因,但我不认为地域是主要原因。东北的经济走向,在全国的四五六线城市或地区会不断重复。大量的农村出生的90后,零零后没有能支撑自己的像样的工作,没有稳定的工作,他们在啃老,我们知道啃老,是不会持续下去的。要解决这些人的就业问题,必须有富士康这样的工厂。小微企业创业,那就是扯淡。人民币不贬值,劳动力没有竞争优势,大量工厂搬走,总体经济能好吗?想想川普为什么当选,就知道中国的出路了。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 08-09年东南沿海数万家企业倒闭,2500万相关产业个人失业,这么严重的情况搁别的国家早乱套了,而且中国的工资水平持续增高,却依然稳健发展,整体失业状况并未恶化,何以如此呢? - su759527, 2018-01-15
- 增发了人民币,农民工没有絲毫福利,国家负担减轻,卖地吸收外资⋯⋯。 - jc23, 2018-01-15
- 08-09年东南沿海数万家企业倒闭,2500万相关产业个人失业,这么严重的情况搁别的国家早乱套了,而且中国的工资水平持续增高,却依然稳健发展,整体失业状况并未恶化,何以如此呢? - su759527, 2018-01-15
- 谢谢分享! - fwenguo, 2018-01-15
- 假设你有两张纸,一张纸上画一条直线,就是趋势线,另一张纸,你抓一把豆子,孔乙己的茴香豆,随意撒到纸上,留下满纸的黑点,然后你把两张纸叠加,你会发现,有一些黑点,有规律地分布在你的趋势线上。你把趋势线转任意角度,会发现另外一些黑点有规律地分布在你的趋势线上。这个故事说明,人类的认知习惯就是试图寻找模式,模式识别在各个领域都有广泛的应用,用已经知道的事实预测将来可能发生的事件结果已经是一门很深奥的学科。但是对股票的预测是非常不同的,不能把一个非常复杂的系统简化成趋势线分析。这并不是说,趋势分析没用,可是你不能认为预测的结果就一定会发生。 - 伍点墨, 2018-01-13
- ZT:面对高手`,你必须保持应有的尊敬。(标题是我加的) - 雄仓佳措, 2018-01-13
- 前几天,当有同学喊出“玩MM 于股掌之间”的口号时,感慨真是初生牛犊不怕虎啊!顿时吓出一身冷汗。同学,您保重! - 雄仓佳措, 2018-01-13
- 我对MM一贯敬畏,也谢谢加错兄提醒 - 牙牙, 2018-01-14
- In pass two years, I did mostly one thing: stop loss. - ACME99, 2018-01-14
- 很有启发。 - jc23, 2018-01-14
- +1 - onroad925, 2018-01-15
- 前几天,当有同学喊出“玩MM 于股掌之间”的口号时,感慨真是初生牛犊不怕虎啊!顿时吓出一身冷汗。同学,您保重! - 雄仓佳措, 2018-01-13
- 《鸿观》154: “石油人民币“挑战”石油美元” - presenter, 2018-01-14
- 涨知识了,谢谢! - 新东, 2018-01-15
- 说得很好! 谢谢上傳! - jc23, 2018-01-15
- 周末好!感谢班长们周末加班,不辞辛劳。分享一些资料, 链接见内。
Stock Gumshoe Tracking Spreadsheet
投资检查清单
... - ttjj, 2018-01-14
- 谢谢分享! - 新东, 2018-01-15
- 一个小水军的建议——老师和新东班长可否方便在客栈给向伍班这样愿意分享心得的良师益友们开通个人分享专栏,大家可以按需自己点开观看。因为栈内页面篇幅的原因,像伍班等分享的内容直接被淹了,或置底,不容易被找到。 - 牙牙, 2018-01-14
- 谢谢您。不过,你这个建议首先我不能接受,因此就不麻烦新东与雅歌两位了,但是其他人如果愿意开分享专栏我是绝对支持的。正像上面我说过的,只要我来这个客栈的理由还在,我就会常来,但我不能保证每天来,甚至不能保证每周来这里。任何观点对错都是相对的,观点的碰撞对我有益无害。认知的层次:【知道】某个炒股原则,是初始层次,【理解】这个原则,是高一点的层次,【践行】这个原则,是终极目的。我自己可能知道了某些看似有用的原则,正在试图理解以致应用,一定还不能应用自如,所以才有写出来的冲动。比如我们背“九九八十一”这个口诀,一定是在小学一年级或之前,一个正常的成年人一定不会在网上炫耀自己会背“九九八十一”。因此,我每天写的一些话,在大师们看来,也许就像看小朋友背“九九八十一”。 - 伍点墨, 2018-01-14
- 伍班,只是个专栏,保存一些您的分享。不是让您一定要按时更新。不会给您压力,也无需评论碰撞。就是小九九虽然简单,但再大的数学大师也不能轻视它,但对于我这学前班的却是如获至宝。 - 牙牙, 2018-01-14
- Agree! - danren, 2018-01-14
- 伍班长:我们喜欢读你的随笔,你就有空就有感而发。 - danren, 2018-01-14
- Agree! - danren, 2018-01-14
- 伍班,只是个专栏,保存一些您的分享。不是让您一定要按时更新。不会给您压力,也无需评论碰撞。就是小九九虽然简单,但再大的数学大师也不能轻视它,但对于我这学前班的却是如获至宝。 - 牙牙, 2018-01-14
- 有些人炒股,其实不是为了赚钱,就像很多人进赌场,心里很清楚赢钱的可能很小,赌掉的钱就是买一种感觉。我猜测,微信群里,一定有一些人炒股不是为了赚钱,也一定有另外一些人认真的通过炒股赚钱。我说微信群会演化进化,是一定会发生的,具体进化结果是什么我不知道。很多人误以为我是赌气要离开,我并不是这个意思,我只是预想微信群将来会发生什么。有些人进来了,又离开了,因为他们觉得没有留下的理由了;另外一些人离开又回来了,因为他们又找到进来的理由了。有人说生活不能太理性,这个说法绝对正确,但我们建立的是炒股群,进的是炒股版,说的是炒股,面对的不是我们自己,不是我们这个群,我们面对的是一些智商超高的大师,甚至可能面对阿尔法狗这样的冷血机器人。微信群向哪个方向进化,我不知道,但我可以猜想。 - 伍点墨, 2018-01-14
- 真是如此。炒股应该是个机械操作过程,不容许有任何的感情成分,其实应该是很单调麻木的。 - danren, 2018-01-14
- 谢谢您。不过,你这个建议首先我不能接受,因此就不麻烦新东与雅歌两位了,但是其他人如果愿意开分享专栏我是绝对支持的。正像上面我说过的,只要我来这个客栈的理由还在,我就会常来,但我不能保证每天来,甚至不能保证每周来这里。任何观点对错都是相对的,观点的碰撞对我有益无害。认知的层次:【知道】某个炒股原则,是初始层次,【理解】这个原则,是高一点的层次,【践行】这个原则,是终极目的。我自己可能知道了某些看似有用的原则,正在试图理解以致应用,一定还不能应用自如,所以才有写出来的冲动。比如我们背“九九八十一”这个口诀,一定是在小学一年级或之前,一个正常的成年人一定不会在网上炫耀自己会背“九九八十一”。因此,我每天写的一些话,在大师们看来,也许就像看小朋友背“九九八十一”。 - 伍点墨, 2018-01-14
- 据为彭博撰文的宏观策略师Mark Cudmore在最新的报告中称,美元基本面不支持极端的看跌情绪,本周可能触底并持续反弹。 其认为美元定将出现一次健康的反弹,以纠正基本面和市场情绪之间的偏差。 - 兔子, 2018-01-15
- 在过去5年,Craig Johnson是美股超级多头之一。 他在2012年八月就预测美股会进入长期牛市,标普500能够冲上2000点。 不过上周Johnson在报告中一反常态地表示股市已经进入了危险区域。 - 兔子, 2018-01-15
- 说说 XBI,它曾经是我投资账户拥有最多的ETF,它的价格起伏也见证了我个人投资知识积累的过程,知识积累的越多,持有的股数越少。我曾经最多时候拥有1200股,幻想2014-2015年的涨势重复,我就挣了大钱了,但是,我基本上是买在了高点上,分股之前的买入价格是225,也就是分股之后的价格$75。大家可以看看,大概两年半的时间,XBI还没有涨回到2015年的高点。我现在还有一百股,设了一个$90.75价格想把它卖掉。不过我看了一下周线,感觉不该卖,我认为XBI能超越2015年的前高,几个月的时间可以到$100,半年到$110。我会按计划把XBI卖掉,然后再买回来放在我自己的短炒账户。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 很久没有炒LABD/LABU. 从MHP的观点看,过去一年炒LABU 一定会挣钱,我的问题是跑的太快,每次都是挣点小钱。相反,在大趋势是向上的过程中,做LABD 是非常辛苦的。痴心做 LABD 的同学,认真地想想,你要问自己为什么一定要做LABD 而不是 LABU? 不要从技术面去想这个问题,要从心理层面考虑。从技术面来看,短炒任何一个都可能挣钱,但从心理层面看,炒LABU 应该容易得多。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 过去一年LABU大趋势是向上的,回头看炒LABU 逢低买进一定会挣钱,问题是你怎么知道明天大趋势是不是向上的? - 外星客人, 2018-01-15
- 大趋势向上是有判断标准的,比如五十天均线穿过200天均线,所谓的金叉。还有其他很多指标。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 可你说,"看图说话这个事,如果你要当真,必定赔钱" - 外星客人, 2018-01-15
- 大趋势向上是有判断标准的,比如五十天均线穿过200天均线,所谓的金叉。还有其他很多指标。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 同意伍班,我以前有labd,拿得时间长就大亏,后来割了,换成labu,就感觉没有那么辛苦。虽然有几次labu也套了一段时间,但逢低吸,最终都赚。我也是圣诞节之前就跑完了labu,结果错过了从80到90这一波。顺势而为 - 映山红, 2018-01-15
- 过去一年LABU大趋势是向上的,回头看炒LABU 逢低买进一定会挣钱,问题是你怎么知道明天大趋势是不是向上的? - 外星客人, 2018-01-15
- 在同样的时间段,QQQ涨了超过50%。如果当时买了QQQ,我也许不会一直减仓,因为它一直涨。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 因此想到UGAZ/DGAZ。我自己基本没做过,我大概一年以前看了一下UGAZ的日线图,感觉我自己没法把握那个波动性,我的小心脏装不下那么大的振幅,因此不敢做。看了一下NG 的周线图,我认为NG从目前的价位BREAK-UP 的话,至少还需要三个月到六个月时间,或者说目前已经是高点了,要想冲上去,还需要时间。当然我是看周线说的。看图说话这个事,如果你要当真,必定赔钱。理工科的,多多少少都学过算法语言,要牢记 IF......THEN......。祝大家交易顺利。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 写完上面的判断,想了一下,感觉 NG 夏天价格应该低,那我的判断是不是胡说?我就又回头看了一下,发现去年的高点在五月份。所以说,感觉也许会错,尤其是没有什么依据完全凭感觉的判断,不可靠。 - 伍点墨, 2018-01-15
- LNG 从北美出口到亚洲,陆上终端建设周期是五到十年,我不知道目前有多少项目在建,我只知道加拿大的大项目,没有一个能在五年内建成。我不研究基本面,不具备那个素质,道听途说而已。我想表达的是,基本面影响五到十年,你下个交易日要做的决定,就别在那考虑基本面的事了。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 完全同意伍班的分析。 - TigerDDO, 2018-01-15
- 你上面先说"看图说话这个事,如果你要当真,必定赔钱",现在又说"下个交易日要做的决定,就别在那考虑基本面",你说似乎都对,又都不对.似是而非.在心灵博客里,有雅歌的指点是我在股市的幸运, 根据我的观察,雅歌的赢率绝对高于败率,上个星期BARRON统计今年推荐股票回报率是11%, 雅歌的赢率肯定应该更高 - 外星客人, 2018-01-15
- 我早都说过,我老年痴呆,爱唠叨,胡说八道,你何必当真? - 伍点墨, 2018-01-15
- 炒股不同风格有不同时间框架。我不可能把写的每句话的前提条件都写出来再写推论。某大师预测的成功率,与一个接受预测意见实际操作的人的赔赚是完全的两回事。我可以保证我的预测成功率是百分之五十,但我不能保证我挣钱,完全两回事吗。 - 伍点墨, 2018-01-15
- LNG 从北美出口到亚洲,陆上终端建设周期是五到十年,我不知道目前有多少项目在建,我只知道加拿大的大项目,没有一个能在五年内建成。我不研究基本面,不具备那个素质,道听途说而已。我想表达的是,基本面影响五到十年,你下个交易日要做的决定,就别在那考虑基本面的事了。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 写完上面的判断,想了一下,感觉 NG 夏天价格应该低,那我的判断是不是胡说?我就又回头看了一下,发现去年的高点在五月份。所以说,感觉也许会错,尤其是没有什么依据完全凭感觉的判断,不可靠。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 我有xbi,最近又加了一些。看老师分析心里踏实一些。同等110。 - 小学生, 2018-01-15
- 等突破90再加比较好,现在还没有突破。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 91附近老师卖的话,也喊一声? - 小学生, 2018-01-15
- 我在这里写帖子,基本上是在总结自己的思路,在这个过程中,思路变了,内容也就变了。前后不一致的地方多了去了,我在这不是写教程,这里有把帖子放在博客的功能,我自己就这么凌乱的写,某一天去博客里整理,然后放在我自己的操作手册中,这才是我的主要目的。这不是教程,不能当真。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 感谢伍兄的分享,赞!字字句句都是东北实在人(没说别地方的人不实在)的肺腑之言。很荣幸客栈有你反复不厌其烦提醒像我这样的生手。俺获益匪浅! - stone, 2018-01-15
- 同赞 - always55, 2018-01-15
- 感谢伍兄的分享,赞!字字句句都是东北实在人(没说别地方的人不实在)的肺腑之言。很荣幸客栈有你反复不厌其烦提醒像我这样的生手。俺获益匪浅! - stone, 2018-01-15
- 很久没有炒LABD/LABU. 从MHP的观点看,过去一年炒LABU 一定会挣钱,我的问题是跑的太快,每次都是挣点小钱。相反,在大趋势是向上的过程中,做LABD 是非常辛苦的。痴心做 LABD 的同学,认真地想想,你要问自己为什么一定要做LABD 而不是 LABU? 不要从技术面去想这个问题,要从心理层面考虑。从技术面来看,短炒任何一个都可能挣钱,但从心理层面看,炒LABU 应该容易得多。 - 伍点墨, 2018-01-15
- 德意志银行:将2018年美国原油价格预估从51美元/桶上调至56美元/桶; 将2018年布伦特原油价格预估从55美元/桶上调至62美元/桶 - 新东, 2018-01-15
- 转毕肯:下周市场前瞻
(18/01/15-18/01/19) - yingqi, 2018-01-15
- Thank you!! - jc23, 2018-01-15
- zt:纽约计划将1890亿美元养老基金剥离化石能源,能源变天要加速了? - 新东, 2018-01-13
打开手机微信,选【发现】->【扫一扫】左边的二维码就会在手机出现这个帖子,然后点击右上角的三个点,选分享到朋友圈。