【二侃艺术】踩了别人一脚以后:谈作者跟读者的互动关系 (原创天地) 3141次阅读
观看【修理小子】的博客上个章节我们糊弄了一个艺术的本质理解。今儿再玩玩关于好的艺术面向问题。
上回说到:“艺术是件事儿,目的是宣扬某种思想”。
好了,既然存在“宣扬”这个动作,那么总有“宣扬者”和“被宣扬者”。在绝大多数情况下,“宣扬者”和“被宣扬者”不是同一个人。艺术这件事儿在老百姓看来很玄乎,但是看穿了也就是人跟人之间的那么些破事儿。
既然是人和人之间的事儿,那就难免会有互动关系。不知道啥叫互动关系? 好啦,我说说大白话: 你踩了别人脚,别人骂你一句国骂,你吐别人一口痰,然后别人打你一拳头,然后你又扇别人一耳光。两个人之间因为一系列的动作产生因果循环,那就叫“互动”。
有些个诗人说自己写的诗只是为自己写的。很不幸,他们没有看管好自己的作品,很不小心地把这些专门为自己写的诗发表了(例如刊物啦、论坛啦),然后又让其他人很不小心地看到了。结果大多数读者说“什么东西啊?看不懂!”然后这些诗人开始互动了,跳出来叫:“我明明说了,这是写给我自己看的!你看不懂说明你档次不够!”好了,作为互动结果,大多数读者不觉得自己档次不够,所以都不理睬这些诗人的作品。注意了,“不理睬”本身就是个动作。最后作为一个互动结果,这些诗人为了“写给自己看的作品”不能得到大多数读者的理睬而郁郁寡欢,据说有个孩(海)子还郁闷得跑去玩卧轨之类的,真不懂事。
所以艺术最后归结成人跟人之间的互动以后,那么如何让艺术得到良性互动? 啥叫良性互动啊?
又要说白话了: 你踩了别人一脚,然后别人说“踩得好,踩的妙!”,然后你问“再踩一脚要不要?”
这就是良性互动。懂了吧?
那么你肯定会问,如何让大多数人对你说“踩得好,踩得妙”呢? 傻了吧?这得取决于你如何“踩”。那么如何“踩”啊?你干吗不去问问被踩的人,让他来告诉你怎么才能踩得好踩得妙呢?你别给我瞪眼睛不信这个。你随便去按摩院看看,哪个老总不被小姐踩得嗷嗷叫,还吵吵着:“还要还要”?明白了不?
我不是说搞艺术的都跑去学按摩当小姐,但是现在应该明白一个道理了:艺术是创作者给欣赏者(读者、听众、观众等)的一种传递信息的手段。我们如果想得到创作者和欣赏者良好互动,作为艺术的创作者就不得不从欣赏者的角度出发,想尽办法把自己的艺术弄成容易被欣赏者接受并且乐于接受。那么你想通过艺术方法所表达的思想也自然而然地容易被欣赏者接受了。这就叫软刀子杀人,不见血而且都不知道怎么死的。
说的文雅一些,那就是,成功的艺术,好的艺术,都会面向她想要传递思想的人群中的大多数,用大多数人所喜闻乐见的形式来演绎艺术,传达创作者的思想。
所以踩别人脚这事儿,干得不好叫找抽,干得好就叫艺术创作。
完整帖子:
- 【二侃艺术】踩了别人一脚以后:谈作者跟读者的互动关系 - 修理小子, 2014-08-01
- 说得清楚说得好,通俗易懂得一塌糊涂:) - 丽桥游子, 2014-08-01
- 关键是踩谁的脚,踩多重。那句话里的两个别人不是一个人吧? - 剑剑风流, 2014-08-01
- 他说的是一个人,要你当小姐,踩老总。 - 眉子, 2014-08-01
- 有水平,这个确实说得很艺术。 - 眉子, 2014-08-01
- 浅显通俗。 但是也有前瞻性的艺术家,作品超越了当代大众的趣味:) - 北宇, 2014-08-01
- 赶紧转到我是歌手,让全体坛员学习马屁的艺术! - 裴幸福, 2014-08-01
- 哈哈, 老黄深刻. 但也有挨踩, 当时骂回想甜的, 扭过头跟着找的... - 楼兰云, 2014-08-01
- 好文,这样写很特别 - 子正, 2014-08-01